logo

DEBATT

Myrdal förminskar och degraderar Holocaust

2017-05-02

I aprilnumret av "Folket i Bild" skriver Jan Myrdal om "Förintelseförnekelse". I första stycket konstaterar han att "ordvalet "förintelsen" är en historisk lögn" och kort därefter motiverar: "lögnen ligger ... i ordets bestämda form: Förintelsen och konkret i skrivningen som om det rörde ett "folkmord   på framför allt  judar som ägde rum under andra världskriget"."

Myrdals teser i artikeln liknar i allt väsentligt den linje som man  känner igen från skrifter av flera andra historierevisionister och förintelseförnekare som t.ex. Robert Faurisson. Det finns dock en  del särdrag relaterade till Myrdals kommunistiska rötter. Han skriver:

"Hitlertyskland genomförde inför och under kriget massmord på kommunister och andra politiska motståndare. Kommissarieordern till exempel. Men därtill på etnisk grund beslutade folkmord."

Alltså är "kommissarieordern" (se länken nedan) ett exempel på ett massmord. Jan Myrdal vill övertyga läsaren att ett av nazisternas huvudsyften var förintelsen av kommunister. Folkmord på etniska grunder var "bara" ett komplement. En fotokopia av "kommissarieordern" bifogas hans artikel och förklaras med en bildtext som refererar till kommunister och 30 miljoner slaver som skulle förintas. Fotokopians syfte är troligen att "dokumentera" Myrdals "alternativa fakta" om att judar inte alls var centrala i nazisternas utrotningsplaner.

Det är helt klart att antalet kommunistiska funktionärer i Sovjetunionen som innehade kommissarieposter (s.k. "politruker") var av naturliga skäl relativt litet. Dessutom upphävdes "kommissarieordern" (som informerade befälhavare i tyska armén om att politiska kommissarier skulle avrättas och inte behandlas som krigsfångar) ett knappt år senare (den 6 maj 1942 alltså tidigare än det datum som uppges i bildtexten, vilket är en faktamanipulation i Myrdals text). Trots att bildtexten hänvisar till 30 miljoner slaver som skulle förintas nämns inte slaver i detta dokument en enda gång.

När det gäller denna tes så vet troligen Myrdal mycket väl att även om tyskarna betraktade slaver som underlägsna accepterade de gärna samarbete med dem (i Bulgarien, Slovakien, Kroatien, Ukraina) för att inte nämna vikten av användningen av slaver som arbetskraft i den tyska krigsansträngningen. Även om tyskarna planerade utrotning av slaver så hann de inte att förvandla sina planer till den industriella utrotning  som användes för att mörda judar. Detta hindrar inte Myrdal att konstatera följande:

"Att felaktigt göra judarna till de huvudsakliga offren är dock  inte oskyldigt faktaslarv. Det används medvetet för att propagandistiskt rättfärdiga statens Israel ursprungliga och pågående brott mot det palestinska folket."

Efter detta rent antisemitiska utfallet (enligt gängse definitioner av antisemitism nämns bland flera andra kriterier "Accusing the Jews as a people, or Israel as a state, of inventing or exaggerating the Holocaust." (se EUMC WORKING DEFINITION OF ANTISEMITISM) konstaterar Myrdal: "Men den bestämda formen av förintelsen är politiskt lögn också på ett allvarligare sätt."

Myrdal fortsätter med allt möjligt från conquistadorernas frammarsch på andra sidan av jordklotet på 1500-talet, genom olika krig och konflikter på 1800-talet, den bengaliska svälten 1943 och japanska krigsbrott i Asien, till att konstatera att "detta användandet av bestämd form ("förintelsen") förfalskar kolonialismens och imperialismens historia". Detta leder Myrdal till slutsatsen att 

"Hitlertyskland fortsatte denna kolonialismens och imperialismens normala och brottsliga folkmordspolitik."

"Men inte ens när det gäller antalet avlivade skiljer sig Hitlertyska mördarna från de andra."

Här än en gång gör sig Myrdal skyldig till en antisemitisk formulering - han förminskar, degraderar och jämställer Holocaust  med andra brott i historien ("Denying the fact, scope, mechanisms (e.g. gas chambers) or intentionality of the genocide of the Jewish people at the hands of National Socialist Germany and its supporters and accomplices during World War II (the Holocaust)").

Enligt Myrdal har "imperialister och kolonisatörer"  "avlivat" - på liknande grunder, lika  många och på liknande sätt.

Myrdals hållning är inget nytt, men det förvånande är att han går längre än en av huvudförövarna Heinrich Himmler som i sitt omskrivna tal den 4 oktober 1943 i Poznań (då Posen) kallade förintelsen av judar som "ett blad i vår historia som aldrig har skrivits och aldrig kommer att skrivas" (se länk nedan).

I januari i år sa FNs generalsekreterare Antonio Guterres (se länken): “... the Holocaust was the culmination of millennia of hatred, scapegoating and discrimination targeting the Jews, what we now call anti-Semitism...”

I en av sina senaste artiklar skriver Jan Myrdal att "den allmänna vänstern famlar kring i skenfrågor". I Folket i Bild ger han ett exempel på en riktig fråga  som sysselsätter riktiga vänsteraktivister som han - historierevisionism och uppvigling till antisemitism.

Länkar:

1. "Richtlinien für die Behandlung politischer Kommissare" från den 6 Juni 1941 

2. Heinrich Himmlers tal

3. António Guterres tal januari 2017 

Juliusz Brzezinski

DEBATT

Myrdal: Hög tid att skriva klartext

Jan Myrdal

2017-10-13

Efter 2017 års bokmässa i Göteborg och det oartikulerade hojtandet om fascism från det som just nu kallar sig vänster i Sverige som i andra liknande stater blir det nödvändigt skriva tydligt.

Den handfull som i Göteborg marscherade med sköldar och fanor som nordisk motståndsrörelse var politiskt ingen intressant grupp. Den var heller ingen verklig social fara som kriminella och samhällshotande MC-gäng eller verkliga förortsklaner är. Sköldbärarna i Göteborg var realpolitiskt mer betydelselösa än ens lindholmarna på sin tid. Det skriver Jan Myrdal.

DEBATT

Gillar Hultqvist kärnvapen på svenskt territorium?

Torbjörn Wikland

2017-10-10

Jag har med stort intresse läst vad USA:s försvarsminister James Mattis skrev till Sveriges försvarsminister Peter Hultqvist den 25 augusti. Nato, säger han, kommer inte att förnya ”Enhanced Opportunities Program” (EOP) för Sveriges del om Sverige slutgiltigt skriver under (ratificerar) FN-konventionen om kärnvapenförbud. EOP kallas i etablerade media också för guldkortet till Nato. Det är en slags klapp på axeln till stater som är väldigt lojala mot Nato och därför bl.a. tillåter Sverige att sitta med vid olika förhandlingsmöten inom Nato. Det skriver Torbjörn Wikland.

DEBATT

Mörkläggningen i Göteborg

Stefan Lindgren

2017-10-02

500 anhängare av Nordiska motstståndsrörelsen tycks ha fått hela det etablerade Sverige att go bananas och kräva att den grundlagsstadgade demonstrationsrätten avskaffas.

Det som utspelats i Göteborg i helgen och det som allmänheten matats med i ett år har ju ingen relevans för människors verkliga problem utan fungerar som en massiv mörkläggning. Det skriver Stefan Lindgren.

DEBATT

Katalonien i historiens vägskäl

Erik Persson

2017-10-02

Utanför hus nummer 180 på gatan Carrer Casp, bara några kvarter från Gaudís kyrka Sagrada Família, har tusentals Barcelonabor plötsligt samlats. Med sina kroppar blockerar de vägen fullständigt. Inne i byggnaden har ledningen för de katalanska vänsterseparatisterna Candidatura d’Unitat Popular stängt in sig. Den spanska militärpolisiära styrkan Guardia Civil, beväpnade och iförda rånarluvor, är nämligen här för att göra en husrannsakan och sannolikt gripanden.

Det är den tjugonde september tjugohundrasjutton.