F O L K E T I B I L D / K U L T U R F R O N T 10/99
i n t e r n e t u t g å v a n
 | General- direktörer som skjuter kor ska avgå! Övergreppet mot bonden, som jordbruksverket sköt djuren för, i Ljungskile i Uddevalla kommun, saknar motsvarighet i modern jordbrukshistoria.  |
Bedömningen är godtycklig då jag vet att andra djurägare har klarat sig från att använda de stora märkena som fläker sönder djurens öron. Värst utsatta är de små kalvarna. I andra fall har man nöjt sig med att djuren försetts med öronmärken just som de ska levereras till slakt.Nu skulle tydligen fega makthavare låta byråkraterna statuera exempel. Man var så het på gröten att man inte ens kunde invänta beslutet på den överklagan djurägaren inlämnat.Det är också konstigt att det är så viktigt att öronmärka för att veta ursprunget på kött då ett annat statligt verk, Livsmedelsverket, i dagarna föreslår att ursprungsmärkningen ska slopas på allt kött - något som för övrigt är EU:s linje men som man gav dispens från i samband med galna-kosjukan i England.Det handlar heller inte om ursprungsmärkning av kött. Märkning av kött har fungerat långt innan öronbrickorna infördes. Vid EU-inträdet slopades all gränskontroll av import både av kött och levande djur. I sommar har två personer på ett äldrehem avlidit sedan de ätit salmonellasmittat franskt kalkonkött. Maten på daghem skolor och andra storkök är så farlig att den bonde som hämtar överbliven mat i en skolbespisning först måste koka maten innan den får ges till grisarna. Men barnen får äta den. EU:s jordbruks- och livsmedelspolitik i ett nötskal.Nu gäller det att stärka den herrelösa överstatliga byråkratiska makten över den enskilda människan. Att skrämma till lydnad helt enkelt. Att inte sätta in öronmärkena är också en form av protest mot EU-medlemskapet. Nästan alla bönder röstade nej utom de riktigt stora LRF-pamparna som tjänar på den omvända Robin Hood-politiken som är EU:s signum. Frågan är om inte de svenska myndigheterna rent av gått längre än vad EU-direktiven kräver. I varje fall är det första gången jordbruksbyråkrater i EU gått på kojakt.Förbundet Sveriges Småbrukare kräver att Jordbruksverkets direktör Ingbritt Irhammar avgår och att staten dels ska betala skadestånd och dessutom till fullo ersätta bonden för det övergrepp han varit utsatt för. För att hitta en motsvarighet till detta grova myndighetsmissbruk och råa övergrepp mot en enskild medborgare får man rikta blickarna mot det forna Sovjetunionen eller rena militärdiktaturer.Att skjuta kor för en liten bonde på en fredlig sommaräng i Sverige är svårt att riktigt fatta. Har det verkligen hänt? Gamla ärrade bönder har ringt till Småbrukarens redaktion och gråtit i telefonen. Hur kan man behandla människor och djur på det här sättet?Går vi mot en ren polisstat? Vad är det som pågår?Polisen har allt oftare kallats ut av makthavarna och många polismän mår säkert illa av sådana här och liknande uppdrag "för att skydda demokratin".Vem höll i bössan? Det gjorde män från det LRF-ägda företaget Svensk Lantbrukstjänst och Ingbritt Irhammar, som tagit beslutet, har varit c-riksdagsman och ordförande i centerns kvinnoförbund. Jag som alltid trott att vi som var skolade i folkrörelser skulle utgöra ett värn för frihet och demokrati. Fy skäms Ingbritt.Det är något oerhört det som hänt: att man under polisskydd går in i på gården och skjuter fullt friska djur och sedan skickar dem till en destruktionsanläggning. Det är så fullkomligt vansinnigt att man knappast kan uttrycka sina känslor på ett sätt som kan återges i tryck. Sätter vi inte ned foten nu så lurar den totala diktaturen runt hörnet. Via EU:s jordbrukspolitik har vi släppt in en anda av förmyndarskap och detaljstyrd byråkrati som har varit och är fullständigt främmande för den frie bonden i Norden. | Hans Lindström tjurar |
F O L K E T I B I L D / K U L T U R F R O N T 10/99
i n t e r n e t u t g å v a n
